Die letzte Marshallwahl hat mir gezeigt, dass unser aktuelles Regelwerk die Wahl betreffend, meiner Meinung nach, massiv gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt, der einer Wahl in Deutschland zugrunde liegen muss.
Die Regelung, dass bei Stimmengleichheit der Ranghöhere die Wahl gewinnt, gibt diesem Kandidaten effektiv einen Bonus von einer Stimme.
Dies mindert den Wert der Stimmen, die einen Rang niederen Kandidaten wählen.
Selbst ein Losentscheid wäre fairer, da hier beide Kandidaten die selben Voraussetzungen haben.
Deswegen hätte ich hier gerne eine Änderung des Regelwerks, zur nächsten Marschallwahl. Dazu suche ich noch Unterstützer, um diesen Antrag einreichen zu können. Postet bitte, ob ihr das genau so seht, und ich euch angeben darf, oder ob ihr es anders seht.
Ich unterstütze diesen Antrag. Das ist ausdrücklich nicht gegen einen der Bewerber oder den gewählten Kandidaten gerichtet, sondern ich finde ebenfalls eine Stichwahl gerechter.
Licht wirft immer Schatten nur manchmal ist das Licht zu dunkel um die ewige Nacht zu erhellen.Weißheit aus den Prophezeiungen
Darklight hat geschrieben:Ich unterstütze diesen Antrag. Das ist ausdrücklich nicht gegen einen der Bewerber oder den gewählten Kandidaten gerichtet, sondern ich finde ebenfalls eine Stichwahl gerechter.
Dem möchte ich mich anschließen. Gott weiss, das ich überhaupt nichts gegen Typhoon habe. Ich bin sicher das er ein guter Marshall sein wird.
Und ich bin mir auch bewusst, das ich grade wie ein schlechter Verlierer wirke.
Vielleicht stimmt das sogar ein bisschen, aber nicht aufgrund der Tatsache, das ich verloren habe, sondern wie. Das erschien mir so irgendwie nicht richtig.
Was mich bei der Sache etwas stört, ist dass es von vorne herrein bekannt war, das es so laufen wird. Die Regeln sind seit Jahren in dem Punkt unverändert. Warum jetzt?
Seldom hat geschrieben:Was mich bei der Sache etwas stört, ist dass es von vorne herrein bekannt war, das es so laufen wird. Die Regeln sind seit Jahren in dem Punkt unverändert. Warum jetzt?
War ja- soweit ich mich erinner- beim Rat auch immer so. Wenn es mehr Bewerber als Plätze und Gleichstand gab, wurde der mit dem Höheren Rang Ratsmitglied. Ich geh davon aus, dass die alte Regelung als "Belohnung" steht, dass der im höheren Rang mehr für das RPG geleistet hat, sei es mehr/kontinuierliche Aktivität, längere Mitgliedschaft, etc.
Dem möchte ich mich anschließen. Gott weiss, das ich überhaupt nichts gegen Typhoon habe. Ich bin sicher das er ein guter Marshall sein wird.
Ich weise explizit darauf hin, daß ich das auch so sehe. Ich unterstütze den Antrag aus objektiver und distanzierter Position heraus.
War ja- soweit ich mich erinner- beim Rat auch immer so. Wenn es mehr Bewerber als Plätze und Gleichstand gab, wurde der mit dem Höheren Rang Ratsmitglied. Ich geh davon aus, dass die alte Regelung als "Belohnung" steht, dass der im höheren Rang mehr für das RPG geleistet hat, sei es mehr/kontinuierliche Aktivität, längere Mitgliedschaft, etc.
Es kann zwar darauf hindeuten aber spätestens nach der Spieler-Charakter-Trennung ist ein höherer Rang nicht gleich "mehr für das Spiel getan". Der Rang hat auch sehr viel mit der Rolle zu tun, welcher ein Spieler mit seinem Charakter einnimmt oder die Art der Aufgaben die der Spieler übernimmt.
Warlord hat geschrieben:"Lassen Sie mich raten, sie haben Dreck am Stecken oder einen Knacks weg?"