Stinger hat geschrieben:Es gibt zwar das Werkzeug des Veto, um einen solchen Missbrauch zu verhindern, aber die Hürden liegen in unserer gegenwärtigen Situation extrem hoch, daher würde ich eine geringfügige Anpassung anregen: die Anzahl der notwendigen Spieler für ein Veto sollte nicht in absoluten Zahlen (derzeit 10 Spieler), sondern in einem prozentualen Anteil ausgedrückt werden. Wenn wir etwa eine Hürde von 10% der aktiven Spieler als Voraussetzung für ein Veto sehen, wären wir auch bei schwankenden Spielerzahlen stets in einem angemessenen Verhältnis, anstatt wie jetzt die Eingriffsmöglichkeiten bei schwindender Spielerzahl noch einzuschränken.
Meine Meinung dazu ist, das müßte genau geprüft und durchdacht werden.
Stinger hat in soweit recht, daß die Anzahl an Befürwortern für ein Veto irgendwie in einem gesunden Verhältnis zu der Anzahl an Spielern stehen sollte. Je mehr Spieler wir sind, umso einfacher wird ein Veto lanciert werden können, wenn die Zahl der Befürworter fest bleibt. Es ist jedoch schwierig, jetzt zu sagen, daß eine bestimmte Prozentzahl richtig ist, während eine feste Zahl falsch wäre. Wo setzen wir an?
Ich denke, wir werden nie mehr als 100 Leute in diesem Spiel sein und wenn doch, werde ich mich das erste mal über meinen Irrtum freuen. Das heißt, momentan sind 10 Leute 20% aller Spieler. Wie weit kann die Anzahl an aktiven Spielern sinken, damit die Zahl 10 als zu hoch betrachtet werden könnte? Ich kann das schlecht beurteilen aber ich kann Zahlen darstellen. Sollten wir bis auf 40 Spieler sinken, würde man sich in einem Bereich von 25% bewegen. Ab 30 Spieler, müßten die Befürworter dann mindestens einen Drittel aller Spieler ausmachen.
Ich persönlich bin aber der Meinung, daß wir spätestens ab einer Anzahl von 30 Spielern, über ernsthafte Reformen dieses Spiels nachdenken müßten und zwar in allen Bereichen. Spätestens ab diesem Punkt, wird das auch in den Abteilungen nicht mehr funktionieren. Unser Zusammenarbeit müßte eine ganz andere werden. Wir müßten uns untereinander ganz anders vernetzen.
Was ich sagen will, wir können problemlos eine prozentuale Hürde bestimmen, sofern die Community ihre Zustimmung erteilt. Wir werden im Falle des Falles dennoch nicht davor bewahrt werden, über die Bücher zu gehen. Es gibt keine einfachen Lösungen, die immer und allgegenwärtige Gültigkeit besitzen. Und so einfach und plausibel manche Dinge klingen, in der Realität sind sie es dann doch nicht.
